煙氣排放連續監測系統3種解決方案對比

根據我國固定污染源超低排放的要求，煙氣排放連續監測系統主要有三種解決方案:a、稀釋法；b、直抽、冷干；c、熱濕法。

稀釋法是目前公認可行的監測方法，其優勢主要體現在:

1.在探頭處用干燥的稀釋氣體稀釋樣氣，以消除水分的影響，樣氣的成分在預處理過程中不會流失。

2.SO2分析儀采用紫外熒光法，NOX分析儀采用化學發光法，可直接消除CO、甲烷、NH3、焦油等因素的影響，測量精度可降至ppb級。

3.可同時監測顯示NO2、NO、NOx的測量值，實現總氮監測。

4.校準時，向探頭頂部注入校準氣體，校準系統的所有部件，包括探頭過濾器、采樣管道、探頭控制器和分析儀器，這是環保部門規定的校準方法。

直抽冷干法主要基于現有的紅外直抽，有以下兩種方法:

1、加入磷酸法，需要加入磷酸蠕動泵定期加入磷酸，增加了一定的投資和維護量，同時冷凝液也會相應增加，需要更換去除冷凝液的蠕動泵。如果探頭加磷酸，必須氣化，加磷酸加氣化系統麻煩，投資高。一些分析儀器需要更換為低量程紅外分析儀或紫外分析儀，以確保測量精度。

2.Nafion干燥除濕法需要保證吹掃氣體的純度，必須配備零氣凈化預處理。而且，Nafion管本身比較貴，容易受到壓力、粉塵、氨氣的影響，長期使用易損壞易消耗。一些分析儀器需要更換為低量程紅外分析儀或紫外分析儀，以確保測量精度。根據目前主要用于垃圾焚燒市場的熱濕法(全流程示蹤法)，在超低排放單位尚未使用，全流程高溫系統存在一定的脆弱性。此外，水蒸氣作為背景氣體對測量參數的影響是未知的。高溫全過程意味著整個過程中的所有部件都必須采用高溫型部件，系統長期使用具有一定的脆弱性，系統成本較高。新超凈排放標準(2017 HJ75/76)中稀釋法與紅外法的成本比較；稀釋法和直抽法的配置及維護量:稀釋法設備配備兩個分析儀器(一個用于SO2測量，一個用于NOX測量)，準確度和穩定性更高。直抽法只配置一臺分析儀器同時測量SO2和NOX，無法保證數據的準確性和穩定性。

稀釋法全程不需要伴熱帶除水，直抽法需要高溫伴熱帶除水。

(1)稀釋法可以直接測量NO和NO2，無需配置NOX轉化器。直接泵送方法需要一個氮氧化物轉化器。

(2)稀釋法有自己的全量程校準功能，而直抽法需要單獨配置全量程校準。